![未提供相片說明。](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://scontent.ftpe8-2.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/82462138_166404374785012_3641356686108655616_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=Hs9X0hcpsmEAX9kIyLQ&_nc_ht=scontent.ftpe8-2.fna&oh=ae0703e61d52ec4503eadae4f5383d8d&oe=60A677F3)
各位讀者,如果有讀過我先前寫過的案件分類文章,那在進入本篇主題之前,我想先考考您,是否還記得車禍案件是屬於哪種案件?
謎底揭曉:車禍如果沒有造成人身傷、亡,就僅具有民事案件屬性;但是車禍如果造成人身傷、亡,就會同時兼具民事案件及刑事案件屬性。所以如果有人問我「莊律師,我開車不小心把前車的車尾燈撞壞,但前車駕駛沒事,這樣我會不會被判刑?」,聰明如您,應該就知道怎麼回答了吧!
文章到此,您是否會有疑問,為何我在介紹「過失」前,要再講一次案件分類,難道是文思枯竭、騙取字數用?!當然不是啦,因為「過失」對於民事案件和刑事案件的意義有些不同。簡單地說:在民事案件中,過失是「比例」問題,但在刑事案件中,過失是「有無」問題。
其實我只要稍微解釋一下,相信您就可以理解:刑事案件說穿了就是成不成罪的問題,所以有過失就成罪、無過失就不成罪;車禍民事案件是請求賠償的問題,過失比例高就賠得多、過失比例低就賠得少。
經過上面說明,您應該能從容不迫面對以下案例:A騎機車突然竄出,導致B開車閃躲不及撞上,A因此受輕微皮肉傷、並需花6000元修機車,而B沒受傷、但需花30000元修機車,車禍鑑定報告認定A要負9成責任、B要負1成責任。請問
1、A是否要負刑事責任?
2、B是否要負刑事責任?
3、A是否要負民事賠償責任?如是,需賠償B多少錢?
4、B是否要負民事賠償責任?如是,需賠償A多少錢?
如果您還是有所不解,或是有其他意見,都歡迎您在下面留言或私訊我們喔!最後陳倚箴律師、莊賀元律師祝大家鼠年新年快樂、萬事如意!
臉書粉專 facebook.com/lawyerhoyuan
聯絡電話 (02)2706-0015
週一~週五 09:00 ~ 17:30